週次バブル崩壊兆候 定点観測　（2025年11月23日）

 【概要】

今週は、NVIDIA決算を軸にハイテク・AI関連株のボラティリティが急上昇する一方、クレジット市場や実体経済指標は「ややタイト化しつつも崩壊には至らず」という姿でした。
VIXは20台半ばへ急伸、マージン債務は過去最高、Fear & Greed Indexは「極度の恐怖」まで低下するなど、レバレッジとセンチメントの”ねじれ”が強まった1週間と言えます。

＜1. マクロ金融環境＞

【評価】🟡 注意

【要約】

  • 米10年債利回りは4.1％前後で横ばい推移。直近では4.10％（11/20）と、9～10月の水準から大きなスパイクは見られず、金利面では「高止まりだがパニック水準ではない」状態が続いています。

  • 一方で、VIXは先週末19台から今週22〜26台へ急上昇し、久々に「20台半ば」が常態化。株式市場のボラは明確にリジームが変わりつつあります。

  • HYスプレッド（米HY OAS）は3.07％→3.17％とじわり拡大。ただし歴史的にはまだタイトで、株式ボラの急上昇ほどクレジットは悲鳴を上げていない状況です。

  • FRBは10月会合で2回目の利下げを実施後、10月末議事要旨では「12月追加利下げには慎重」とのトーンが示され、今週も複数の高官が「当面は様子見」と発言。利下げサイクルだが、景気・インフレ次第でスローダウンというスタンスです。

  • ECBは預金金利2％で据え置き継続。複数の理事が「現状の金利水準は概ね適切」と発言し、しばらくは静観モードに入っています。

インプリケーション：
金利・クレジットは「ややタイト化＆ボラ上昇」だが、ストレス指標はまだ危機水準に達していません。バブル崩壊の前段というより、「過熱相場の初期の揺さぶり」という位置づけです。

＜2. 資金フロー・信用動向＞

【評価】🟠 警戒

【要約】

  • FINRAマージン債務は10月時点で1.18兆ドルと過去最高を更新。実質ベースで見ても、株価上昇を上回るペースでレバレッジが積み上がっており、2000年・2007年・2021年に類似したパターンとの指摘も出ています。

  • グローバル株式ファンドは9週連続の資金流入（+44億ドル）。ただし今週はヘルスケア等ディフェンシブに資金が向かう一方、テックには純流出となっており、AI高バリュエーションへの警戒がフローにも出始めています。

  • 債券ファンドへの流入（+105億ドル）が続く一方、マネーマーケットファンドからは75億ドルの資金流出。超短期資金の一部がリスク資産（株・社債・ゴールド）へ移動しており、**「恐る恐るリスクオンしながらも、方向感に迷っている」**構図です。

  • HYスプレッドは小幅拡大にとどまり、社債発行市場も閉塞してはいませんが、株式ボラとのギャップを考えると、クレジット市場の方がまだ楽観的と言えます。

インプリケーション：
「テック・AIからディフェンシブ＆債券へのローテーション」と「過去最高のレバレッジ」が同時進行しており、一旦リスクオフに振れ始めた局面でのレバレッジ解消（ディレバ）が起きやすい地合いです。

＜3. 企業業績・ファンダメンタルズ＞

【評価】🟡 注意

【要約】

  • NVIDIAは四半期売上570億ドル（前年比+62％）、データセンター売上512億ドル（+66％）と、市場予想を大きく上回る決算を発表。来期ガイダンスも強気で、「AIサーバー需要減速懸念」を一旦打ち消しました。

  • Foxconn決算では、AIサーバー売上が全体の42％を占めるまで拡大しており、AIインフラ投資がサプライチェーン全体の収益を押し上げていることが確認されました。

  • CoreWeaveは売上倍増ながら、データセンター建設の遅延とコスト増を理由に通期見通しをやや下方修正。営業利益率も前年21％→16％へ低下しており、AIインフラ投資の「資本集約性」と収益圧迫リスクが顕在化しつつあります。

  • マクロ的には、グローバル企業の3Q決算は予想を上回るEPS成長（+15％程度）が報告され、特に米大型株で顕著。ただし、そのかなりの部分をテック・コミュニケーション・AI関連が牽引しており、利益成長の偏りは続いています。

インプリケーション：
AIセクターのファンダメンタルズ自体は依然として「超好調」であり、これがバリュエーションを部分的には正当化しています。一方で、インフラ側企業のマージン圧迫・設備投資負担も見え始め、「数年先の投資回収を前提にした成長ストーリー」色が強まっている点は警戒材料です。

＜4. セクター別バリュエーション＞

【評価】🟠 警戒

【要約】

  • 今週の調整を受けても、SOX（半導体）やNASDAQ100（QQQ）のバリュエーションは、S&P500に対して依然として大きくプレミアムを維持。AI関連の一部ではPSR 20～30倍超が散見される水準で、**「利益成長をかなり先取りした価格」**が続いています。

  • ETFフローの面では、QQQは年初来で巨額の資金流入を維持しつつも、直近2週間はインフロー鈍化や日次ベースでの流出も観測され、「AIテック一極集中トレード」の巻き戻しの兆しが出ています。

  • 一方、エネルギー・素材・ディフェンシブは相対的に割安感が強く、ヘルスケアには今年最大級の資金流入が入るなど、**「高バリュエーションAI vs バリュエーション魅力のある旧来セクター」**という二極化が際立ちつつあります。

インプリケーション：
バリュエーション面では**「構造的乖離」の領域に近づきつつあり、レバレッジ解消が絡むと下落のマグニチュードが大きくなりやすい状態**です。

＜5. 実体経済・需給データ＞

【評価】🟡 注意

【要約】

  • J.P. Morgan Global Manufacturing PMI（10月）は総合50.8・生産51.5と、わずかながら拡大。世界の製造業は「緩やかな成長」を維持する一方で、受注残・雇用はなお弱く、景気の力強さには欠ける状態です。

  • 韓国10月輸出は+3.6％YoY、そのうち半導体が+25.4％と記録的な伸びで、AI向けHBM/DDR5需要の強さが鮮明。一方、対米・対中輸出は減少しており、AIブームが景気全体を押し上げているというより、半導体に集中している構図です。

  • 日本の製造業PMI（10月）は48.2と、4カ月連続で50割れ。自動車・半導体関連の弱さが続いており、AIブームの追い風を十分に享受できていない地域も多いことを示しています。

  • サムスンはDDR5価格を最大+60％引き上げるなど、メモリ価格は急騰中。DRAM・HBM価格はQ4だけで+30％、来年さらに+20％上昇の可能性があるとの調査もあり、**AI向けメモリの「局所的なインフレ＆需給逼迫」**が強まっています。

インプリケーション：
実体経済は「世界全体としてはかろうじて拡大、ただし地域・セクター間のばらつきが大きい」。AI関連需要は半導体・メモリ・一部資本財に集中しており、ここが逆回転した場合のマクロへの波及リスクは意識しておく必要があります。

＜6. 情報・センチメント（市場心理）＞

【評価】🟡 注意

【要約】

  • VIXは22〜26台へ急上昇し、1週間で約+30％の水準へ。年初来のレンジを上抜けつつあり、「平時モード」から「ストレスモード」への移行がうかがえます。

  • CNN Fear & Greed Indexは11ポイントと「Extreme Fear」。短期的には過度の悲観が溜まりつつあり、ショートカバー主導のリバウンド余地も同時に示唆しています。

  • AAII個人投資家調査では、弱気43.6％と「異常に高い」水準が続く一方、強気は32.6％と長期平均を下回る状況。大口投資家も「AI株はバブル圏」と見る向きが増えており、価格は高いがマインドは不安定というねじれが継続。

  • ゴールド・貴金属ファンドへの資金流入（+52億ドル）が目立ち、防衛的なヘッジ需要が強まっています。

インプリケーション：
センチメントは**「価格の高さに対する恐怖」と「AIストーリーの強さ」の綱引き**。短期的には売られ過ぎからの戻りもありえる一方、レバレッジ水準を考えると、悪材料が重なると一気にセンチメントが崩壊する脆さも抱えています。

＜7. メタ要素（物語・期待構造）＞

【評価】🟠 警戒

【要約】

  • 今週は「NVIDIA決算がAIバブル懸念を一時的に鎮静化」というストーリーが前面に出た一方、同時に**「AIラリーの亀裂」「AIバブルか？」という論調のレポートや記事が増加**しています。

  • Microsoft–IRENの97億ドル規模のBlackwellチップ長期契約など、ハイパースケーラーのCapExは、**「自前設備ではなく、パートナーとの長期契約でAI計算資源を確保する」**方向に進化。これは、表面的にはCapEx負担を抑えつつも、最終的にはAIリソースにレバレッジを掛ける仕組みであり、バランスシート外でのリスク蓄積の側面もあります。

  • 電力・メモリ市場では、「AIデータセンター需要を見込んだ過大な電力投資」「AIブームが招くメモリ需給逼迫」といった、インフラ側の”ミニバブル”懸念が台頭。需要予測の過大評価があれば、将来的な設備過剰・料金上昇・リターン低迷につながるリスクがあります。

インプリケーション：
物語レベルでは、

  • 「生成AI成長ストーリー」

  • 「AIインフラ・電力・メモリ・GPUの調達競争」

  • 「その裏側でのバブル懸念と規制・電力政策・地政学」

が絡み合う**「メタ・バブル」局面**に入りつつあります。ストーリーが複雑になるほど、投資テーマの転換点が近づいているサインでもあります。

【総合評価】

🟠 警戒（構造的乖離）

理由（1〜2行）：

  • マクロ環境はまだ「壊れてはいない」が、株式ボラ上昇・過去最高のマージン債務・AI関連の高バリュエーションといった「構造的な過熱」が明確。

  • 一方で、Fear & GreedがExtreme Fear、テックからディフェンシブへのローテーションなど、「バブル崩壊を恐れたポジション調整」が始まりつつある段階であり、ショック次第で一気に崩れるリスクは高まっています。

【今週の注目ポイント】

  • NVIDIA決算がAIバブル懸念を一時的に鎮火
    → 売上+62％・DC売上+66％という圧倒的数字で、AI需要減速懸念を先送り。しかし、このレベルの成長を前提にしたバリュエーションが続くかが次の論点。

  • VIX急騰＆Fear & Greed「極度の恐怖」＋マージン債務最高
    → 価格は高いのに投資家心理は怖がっているというねじれ。レバレッジ解消が本格化すると、バリュエーション調整が大きくなる可能性。

  • メモリ・電力・GPUインフラの「AIミニバブル」化
    → メモリ価格急騰・電力需要の過大見積もり・GPU価格の高止まりなど、AI本体ではなく周辺インフラにバブルが波及しつつあり、将来の供給過剰・リターン低迷リスクも視野に。

【来週の注目指標】

  • 主要マクロ指標

    • 米PMI・ISM（製造業・サービス業）速報値

    • グローバルPMI関連の更新（11月分）

    • 主要国のインフレ関連統計（CPI・PPI）

  • 金融政策関連

    • FRB高官の講演・発言（12月FOMCに向けたスタンス変化の有無）

    • ECB・BoE要人発言、金融安定レポート等

  • 市場センチメント

    • VIXが20台前半に落ち着くか、再び30台方向にスパイクするか

    • CNN Fear & Greed IndexがExtreme Fearから戻るかどうか

    • 株式・債券・ゴールド・MMF間の資金フローの変化

  • 企業・テーマ

    • 追加のAI関連企業（半導体・クラウド・メモリ・電力）のガイダンス修正

    • AI電力・データセンター関連の規制・政策動向（米・EU・中国・韓国など）

【タグ】
経済ニュース／市場観測／AIバブル／投資分析／マクロトレンド

【備考】
本稿はChatGPT（GPT-5.1 Thinking）の支援を受けて作成しています。記載内容は信頼できる公開情報に基づきますが、集計タイムラグや解釈の相違等により一部に誤り・不正確な記述を含む可能性があります。投資判断は読者ご自身の裁量と責任でお願いいたします。

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

第2回：実質と名目を分ける（購買力の変化と、市場の揺れは別物）

  【時間軸：短期（〜数年）／中期（5〜10年）】 本稿は、円について「安全／危険」を断定するのではなく、**起こりやすさ（確率） と 進み方（速度）**を整理します。 また、**購買力の変化（実質）**と、**為替・金利など市場の揺れ（名目・市場）**を混同しません。 結論は一つに固定せず、 条件がそろうほど確率が上がり、重なるほど速度が上がり得る という枠組みで読み進めます。 1. まず結論：このシリーズで一番大事なのは「混同しない」こと 円の話が炎上しやすいのは、多くの場合、次が混ざるからです。 実質（生活） ：円で買える量＝購買力が増えた／減った 名目・市場（相場） ：為替や金利が大きく動いた／揺れた ここを混ぜると、短期の相場の動きを見て「生活が終わる」と言ったり、 逆に生活が苦しくても「市場は大丈夫だから問題ない」と言ってしまったりします。 本シリーズは、最初から最後までこの混同を避けます。 2. 実質（購買力）とは何か：生活の問いに直す 実質の問いはシンプルです。 同じ円で、以前と同じ量が買えるか？ 購買力が弱くなる典型は、 物価が上がる 賃金が追いつかない 実質金利が低い（マイナス寄り）状態が続く という形で進みます（第7〜8回で詳しく扱います）。 ここで重要なのは、実質は「じわじわ進む」ことが多い点です。 生活はある日いきなりゼロにはなりにくい一方、気づいたときに効いている、という形になりやすい。 3. 名目・市場とは何か：ニュースになりやすい“揺れ” 名目・市場の問いはこうです。 為替・金利が急に動いたか？ そして揺れが大きいか？ 市場は毎日価格が動くので、名目の話はニュースになりやすい。 ただし、名目の揺れがそのまま生活を決めるわけではありません。 為替が動いても、物価に波及しないことはあります 金利が動いても、家計の体感がすぐ変わるとは限りません 名目は「速い」、実質は「遅い」。 まずこのリズムの違いを押さえると、議論が整理されます。 4. 名目が実質に波及する“経路”だけは押さえる 名目と実質は別物ですが、つながりはあります。 重要なのは、つながり方が「経路」になっていることです。 代表的な経路はこれです。 ...
Read more »

今日の経済・国際情勢ニュース（2025-12-31）

米国 FRBは12月会合で政策金利を3.50〜3.75%へ0.25%利下げしたが、議事要旨では当局内の見方の分散が示され、2026年の追加利下げは「段階的・選別的」になりやすい空気感。 政府機関閉鎖が統計の連続性に影響したとの指摘もあり、次の材料は年明けの雇用・インフレに集約されやすい。 住宅では、FHFAの住宅価格（10月）が前年比+1.7%と伸びが鈍化しており、金利低下だけでなく「価格の落ち着き」も改善材料になり得る。 含意としては「景気減速への保険」と「インフレ粘着」の綱引きが続き、長期金利が下がり切らない局面では株式の上値余地が選別化しやすい。 欧州 欧州株は銀行・資源株が支え、STOXX 600が592台まで上昇するなど、年末の薄商いでも堅調さが残った。 ECBはデポジット金利2.00%（据え置き局面）を軸に、インフレ鈍化と成長の弱さを天秤にかける構図が継続。 英国はBOEが12月に政策金利を3.75%へ引き下げた一方、追加利下げペースは慎重姿勢が意識され、ポンドは対ユーロで底堅さが出やすい。 含意としては、欧州は「金融緩和期待＋銀行収益（利ざや）＋資源循環」の組み合わせで指数は粘るが、景気指標の弱さが出ると上昇の持続性は落ちやすい。 日本 大納会の総括として、日経平均は5万339円水準で年を終え、年間では約+26%と報じられている（年末は薄商いで値動きが荒くなりやすい）。 円相場は財政拡張への見方や金利差観測の揺れで、年末にかけて円安圧力が意識されやすい流れ（150円台後半が話題になりやすい地合い）。 債券は、日銀の政策金利が0.75%（12月会合）と「正常化」フェーズにあり、国債利回り上昇が家計・企業の資金コストへ波及しやすい。 含意としては、（1）銀行など金利上昇メリット株、（2）円安メリット株、（3）財政懸念で金利が上がり過ぎる局面、の綱引きが2026年序盤の主テーマになりやすい。 中国 住宅・内需テコ入れと輸出依存の調整を同時に進める必要があり、政策は「景気下支え（的を絞った支援）」を継続しやすい。 金融面では、LPRは1年3.0%、5年3.5%（12/22公表）で、景気刺激は“金利より信用・財政”に寄りやすい。 年末は地政学要因（台湾周辺での軍事演習など）が市場心理を揺らし、リスクプレミアムを押し上げやすい。 含意としては、中国関連は「景気の底...
Read more »

今日の経済・国際情勢ニュース（2026-01-02）

米国 年初は「資金の向かう先＝AI・データセンター」がより鮮明。国家系投資家マネーが米国（特にデジタルインフラ/AI関連）に集中しやすい流れが確認され、米国資産の底堅さを支える構図。 一方で地理分散の圧力も残存。新規のソブリンファンドは新興国発が中心で、米国一極への反動は中期テーマになり得る。 祝日で米市場は薄商いになりやすく、短期の価格はニュースよりもポジション調整に振れがち。年初は「米金融政策の織り込み」と「政治要因」を行き来しやすい。 市場の関心は“景気指標の方向”より“資本コスト（長期金利）×流動性（リスク許容度）”に寄りやすい局面が続く。 欧州 ブルガリアがユーロ圏入りし、通貨統合は一段と拡大。制度・金融の安定感を得やすい半面、加盟国間の景気格差や財政規律への視線は強まりやすい。 ユーロ圏拡大は政治イベントとしても大きく、域内の政策協調（財政・規制・銀行監督）を巡る議論が再燃しやすい。 欧州金利は高止まり感が残り、景気の鈍化局面では“金利高×成長鈍化”の組み合わせがリスク資産の上値を抑えやすい。 2026年入りはエネルギー政策（調達先・在庫・価格）も再び注目されやすく、寒波・地政学の変動に警戒。 日本 日銀は政策金利を0.75%へ引き上げた局面が意識され、金利正常化の先行き（追加利上げ余地と景気耐性）が改めて論点。 円安・物価・賃上げの“組み合わせ”が家計の体感を左右しやすく、実質賃金の回復が遅れるほど内需の腰は重くなりやすい。 年初は国内市場が休場で価格発見が限定され、海外要因（米金利・ドル）への感応度が高いままになりやすい。 金利上昇局面では、住宅・不動産や高PER成長株よりも、金融・バリュー・価格転嫁力のある企業に資金が向かいやすい。 中国 BYDの販売伸びが鈍化し、中国EV市場が「高成長の一巡→競争激化・選別」フェーズに入った印象が強い。価格競争はマージンを圧迫しやすい。 国内競争の厳しさを受け、海外販売拡大が成長ドライバーに。海外比率が上がるほど、通商摩擦・規制・為替の影響を受けやすくなる。 中国景気は政策支援への期待と、民間需要の力強さ不足が綱引きしやすい構図が続く。 センチメントは「中国内需」より「輸出・海外展開で稼ぐ企業」に寄りやすく、セクター内の二極化が進みやすい。 アジア（その他） インドでは税制要因などを背景に自動車販売が強含み、内需...
Read more »